公司新聞
億勝生物宣佈貝伐珠單抗EB12-20145P (HLX04-O)眼科適應症III期臨床研究達到主要研究終點
2025.04.02 下載查看
香港,2025年04月02日
  

億勝生物科技有限公司(“億勝生物”或“集團”,股票代碼:1061.HK)今日宣佈,集團與上海復宏漢霖生物技術股份有限公司(“復宏漢霖”,股票代碼:2696.HK)合作開發的重組抗血管內皮生長因子(Vascular endothelial growth factor, VEGF)人源化單克隆抗體注射液EB12-20145P(HLX04-O)用於濕性年齡相關性黃斑變性(wet age-related macular degeneration, wet-AMD)在中國患者中開展的III期臨床研究(AURA-1)已成功達到預設的主要研究終點。基於該研究結果,集團計劃攜手復宏漢霖在中國遞交新藥上市申請(BLA),EB12-20145P(HLX04-O)有望成為中國首個獲批用於眼科疾病治療的貝伐珠單抗產品。
 
AURA-1為一項多中心、隨機、雙盲、陽性對照的非劣效III期臨牀研究,旨在比較EB12-20145P(HLX04-O)與雷珠單抗玻璃體腔注射(IVT)治療新診斷的wet-AMD患者的有效性和安全性。入組的所有患者按照1:1的比例隨機接受EB12-20145P(HLX04-O)(1.25 mg)IVT或雷珠單抗(0.5 mg)IVT給藥,每四周一次,在患者未發生死亡、撤回知情同意、失訪或申辦方終止研究的情況下,治療持續一年。本次研究的主要研究終點為第48周最佳矯正視力(BCVA)較基線改善的平均字母數變化,次要研究終點為其他有效性、安全性、耐受性及藥代動力學指標。研究結果顯示,EB12-20145P(HLX04-O)組第48周BCVA較基線改善的平均字母數變化結果非劣於雷珠單抗組,達到主要研究終點。此外,EB12-20145P(HLX04-O)與雷珠單抗在wet-AMD患者中的整體、眼部及非眼部安全性特徵相似,安全性良好。
 
EB12-20145P(HLX04-O)是復宏漢霖利用基因工程技術構建的一款重組抗VEGF人源化單克隆抗體注射液,能夠特異性結合VEGF,阻斷VEGF與內皮細胞上的受體Flt1(VEGFR-1)和KDR(VEGFR-2)結合,抑制其酪氨酸激酶信號通路的激活,進而抑制內皮細胞增生,減少新生血管生成,從而實現對wet-AMD等血管增生眼部疾病的治療。根據眼科用藥需求,在貝伐珠單抗漢貝泰®的基礎上保持活性成分不變,對處方、包裝材料、規格和生產工藝等進行優化,開發了新的眼科製劑產品EB12-20145P(HLX04-O)。可比性研究表明生產工藝和製劑處方的變更對藥物製劑的質量、安全性和有效性未產生不利影響。
 
除已達到主要研究終點的AURA-1外,集團亦就EB12-20145P(HLX04-O)同步開展了一項國際多中心III期臨床研究(AURA-2),並在歐洲多個國家、澳大利亞、美國和中國順利開展,且最後一名患者的最後一次訪視已在2025年1月完成。未來,億勝生物將不懈追求卓越,擁抱創新,持續推動對同類首創(First-in-class)與同類最優(Best-in-class)產品的創新研發,以滿足未來更多的臨床及商業化需求。
 
- 完 -
  
關於濕性年齡相關性黃斑變性
年齡相關性黃斑變性(AMD)是造成老年人視力損害和不可逆失明的主要原因之一[1],根據世界衞生組織報告,全球約有3000萬AMD患者,每年約有50萬人因為AMD而致盲[2]。AMD致盲患者中,以脈絡膜新生血管(CNV)為特徵的濕性年齡相關性黃斑變性(wet-AMD)比例高達90%。隨着老年人口比例的不斷上升,wet-AMD已經成為一個日益嚴重的社會醫學問題,存在着巨大的未滿足的臨床需求[3]。隨着眼底治療方法的突破與發展,抗VEGF藥物已成為wet-AMD的一線療法[4],貝伐珠單抗玻璃體腔注射治療wet-AMD的有效性和安全性也已在多項臨床研究中得到驗證[5-11]。
  
關於億勝生物(股票代碼﹕1061.hk)
億勝生物是一間專注於研發、生產和銷售基因工程藥物b-bFGF的生物製藥企業,擁有包括貝復舒®、貝復濟®、貝復新®在內的六種基因工程藥物在中國上市銷售。此外,公司還擁有包含一系列不含防腐劑單劑量滴眼液和適麗順®卵磷脂絡合碘膠囊等的多元化產品組合,主要應用於眼科及皮膚科處方藥領域的創傷修復及疾病治療。
這些產品在公司於中國的44個區域辦事處的支持下,在逾14,000家醫院進行營銷和銷售。依託自身在生長因子和抗體技術領域的研發平台,億勝生物在多個臨床階段擁有強大的項目管線,涵蓋廣泛的領域和適應症。
  
參考文獻
[1] 歐陽靈藝, 邢怡橋. 抗VEGF藥物在濕性年齡相關性黃斑變性中的應用進展[J]. 國際眼科雜誌, 2020(1).
[2] Resnikoff S, Pascolini D, Etya'ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, Mariotti SP. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):844-51.
[3] Wong WL, Su X, Li X, et al. Global prevalence of age-related macular degeneration and disease burden projection for 2020 and 2040: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2014;2(2): e106-116.
[4] Li X R, Liu J P. Recognition of anti-VEGF therapy base on the mechanism of VEGF in wet age-related macular degeneration[J]. Zhonghua Shiyan Yanke Zazhi/Chinese Journal of Experimental Ophthalmology, 2012, 30(4):289-292.
[5] Tufail A, Patel PJ, Egan C, Hykin P, da Cruz L, Gregor Z, Dowler J, Majid MA, Bailey C, Mohamed Q, Johnston R, Bunce C, Xing W; ABC Trial Investigators. Bevacizumab for neovascular age related macular degeneration (ABC Trial): multi-centre randomized double masked study. BMJ. 2010 Jun 9;340:c2459.
[6] Martin DF, Maguire MG, Ying GS, Grunwald JE, Fine SL, Jaffe GJ. Ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2011 May 19;364(20):1897-908.
[7] Chakravarthy U, Harding SP, Rogers CA, Downes SM, Lotery AJ, Wordsworth S, Reeves BC. Ranibizumab versus bevacizumab to treat neovascular age-related macular degeneration: one-year findings from the IVAN randomized trial. Ophthalmology. 2012 Jul;119(7):1399-411.
[8] Kodjikian L, Souied EH, Mimoun G, Mauget-Faÿsse M, Behar -Cohen F, Decullier E, Huot L, Aulagner G; GEFAL Study Group. Ranibizumab versus Bevacizumab for Neovascular Age-related Macular Degeneration: Results from the GEFAL Noninferiority Randomized Trial. Ophthalmology. 2013 Nov;120(11):2300-9.
[9] Krebs I, Schmetterer L, Boltz A, Told R, Vécsei-Marlovits V, Egger S, Schönherr U, Haas A, Ansari-Shahrezaei S, Binder S; MANTA Research Group. A randomized double-masked trial comparing the visual outcome after treatment with ranibizumab or bevacizumab in patients with neovascular age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol. 2013 Mar;97(3):266-71.
[10] Berg K, Pedersen TR, Sandvik L, Bragadóttir R. Comparison of ranibizumab and bevacizumab for neovascular age-related macular degeneration according to LUCAS treat-and-extend protocol. Ophthalmology. 2015 Jan;122(1):146-52.
[11] Schauwvlieghe AM, Dijkman G, Hooymans JM, Verbraak FD, Hoyng CB, Dijkgraaf MG, Peto T, Vingerling JR, Schlingemann RO. Comparing the Effectiveness of Bevacizumab to Ranibizumab in Patients with Exudative Age-Related Macular Degeneration. The BRAMD Study. PLoS One. 2016 May 20;11(5): e0153052.
為提供您更多優質網站內容,本網站使用Cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用Cookies。